Devolución / Proyecto Final (2020)

Fecha de entrega final: 27 de Octubre

Pre-entrega: 20 de Octubre

 

 Thoma Nahuel / Nota: 10

Presenta en término la entrega final, paneles con el desarrollo de la línea completa de equipamiento, orden de fabricación, libro de ensamblado y carpeta de planos.  El concepto, basado en una estructura troncal con un funcionamiento de resistencia neumática, ofrece 3 equipos para ejercicios distintos basados en el criterio del aprovechamiento de piezas y estructuras comunes, concepto de estandarización y optimización de costos. La máquina base pareciera estable y presenta una factibilidad para la producción.

 

López Sepúlveda, Agustín / Nota: 9

  Entrega en término el diseño de 2 de las 3 máquinas. Presenta los Paneles de presentación y los documentos solicitados en la consigna: Planos de fabricación, libro de ensamblado y orden de fabricación. Realiza múltiples correcciones previas a la fecha de entrega del proyecto. Lleva adelante un proceso de desarrollo de la línea de producto, mejorando aspectos funcionales y de seguridad, aplicando el concepto de línea de productos. El concepto de la línea de equipamiento está sustentado en la utilización de bandas elásticas en reemplazo de los pesos de hierro clásicos. Utiliza piezas comunes como caños estructurales de la misma sección, curvaturas del mismo radio, poleas y detalles en acentos de color. Las máquinas presentan un aspecto estructural, estables, y, al mismo tiempo livianas. 

 

Juarez Pablo / Nota: 7

 Presenta el proyecto completo en instancia recuperatoria, 23 de noviembre.  realiza correcciones parciales durante el cursado, consulta la posible propuesta en instancias previas a la entrega final y sube una pre-entrega desestructurada. El concepto consiste en una línea de productos utilizando una torre de pesos común, encapsulada para seguridad del usuario. El equipo aún presenta sus potenciales problemas de estabilidad debido a sus proporciones angostas y altas y una escasa base de soporte. La pieza plástica que encapsula la parte de mecanismos y peso quizás es muy grande para "termoformado" y le faltan detalles tipo nervaduras para mayor estructura en la pieza en sí. Como trabajo posterior, lo ideal sería buscar achicar el tamaño de la carcasa que cubre mecanismos y peso para ahorrar costo de matricería, probablemente se podría resolver en termoformado con posteriores cortes. Presenta carpeta de planos de fabricación, documento de orden de fabricación y libro de ensamblado. 

 

Ortíz Cristian / Nota: 4

No realiza correcciones durante la etapa del cursado ni consulta sobre la problemática o entorno del tema elegido. La entrega final es presentada fuera de término (24 de Noviembre), sólo presenta el diseño de 1 máquina, faltan 2 y no presenta Paneles de presentación. No se puede comprobar la aplicación del concepto de línea ya que faltan los otros 2 equipos, la carpeta de Planos no está completa ni presentada correctamente, no presenta libro de ensamblado ni orden de fabricación según los criterios vistos. 

En una segunda instancia de recuerpación presenta una propuesta de 3 máquinas: Cuando hace mención a los elementos morfológicos que comparte la lína de productos no adjunta ninguna explicación para demostrar conocimiento de las categorías conceptuales vistas, sino que se limita a señalar áreas de las máquinas. El diseño estructural de las máquinas demuestra un desconocimiento de procesos vistos durante el cursado como el curvado de caños, triangulación, refuerzos en los puntos de tensión. El aspecto visual de las máquinas presentadas sugiere una construcción en un taller de herrería sin la presencia de un refinamiento en el diseño o atención a los detalles. En los requerimientos de la máquina, el estudiante propone que los materiales sean pesados en lugar de resistentes, perjudicando aspectos logísticos de los productos. Por otro lado, a la hora de hablar de criterios de seguridad en el diseño, el estudiante propone una adaptación del usuario en lugar del producto, yendo en contra de los criterios vistos en clase.
Planos Técnicos: La planimetría presentada está fuera de normativa, a los planos de piezas les falta información en materia de dimensiones, no hay acercamiento a detalles. No inicia la carpeta con un plano en conjunto ni finaliza con un despiece. 

La "definición del problema" no está bien redactada, no describe el entorno ni el tipo de usuario, ni sus edades ni resalta aspectos claves de la problemática. Argumenta algún problema con respecto a la fabircación, pero nunca desarrolla este punto. Por otro lado, en el proceso de diseño registrado en la bitácora, llamada "Informe" en este trabajo, pasa de la "definición del problema" directamente a la solución, sin pasar por ninguna etapa intermedia, demostrando un desconocimiento del proceso de diseño visto durante el año. 

Sin embargo, lo que se rescata del trabajo, es que hay cierta intención de comunicar aspectos de fabricación, aunque en el documento "Orden de Fabricación" no tiene portada, no tiene información de contacto ni de la marca y las cantidades de cada pieza están equivocadas, ya que producir "1" pieza no corresponde a una producción en serie. Tampoco determina los colores según el código "Pantone" ni la terminación superficial de la pieza.